21.09.07, 23:58

Nierówny - to na pewno. Niby sztampowy porymi fragmentami. A jednak tuz po zakonczeniu w sporej sali cisza. Ludzie sie zbieraja do wyjscia, ale nie ma ani slowa, tak, jakby ciagle trwal film. Aktorzy. Nie wiem czemu, ale kojarzy mi sie od razu 'Lot 93'. czy ktos pamieta z jego obsady jakakolwiek twarz? Nie, bo zatrudniono aktorow kompletnie nieznanych, zeby widz koncentrowal sie na dramacie calosci. W 'Katyniu' przyklad Malaszynskiego. Nic, absolutnie nic mu nie mozna zarzucic. Ale nawet tu jakos kojarzy sie z serialami. Z drugiej strony Englert - klasa. Kompletna odwrotnosc - niby te twarz widzialem w tylu filmach, a tu jakby zupelnie swieza, nowa. Pomysl na film. Czy do konca przemyslany? Byly watki, ktore nie pasowaly zupelnie do calosci - wydumana ni stad ni zowad historia mlodziana w brazowej kurtce. Z drugiej strony sa inne: swietna klamra spinajaca poczatek i koniec filmu. I najwazniejsze: to ze autorzy wyszli poza schemat Katynia jako mordu, ze na tym sie to wlasciwie nie skonczylo. Bo taki sam dramat jak te egzekucje (pokazane niesamowicie naturalistycznie) to zycie osob borykajacych sie z prawda, w czasach, gdy wmawiano cos zupelnie innego. Film nierowny, roznie oceniany, budzacy kontrowersje. I wlasnie dlatego warto go zobaczyc.

Czy ta recenzja jest pomocna?

Ta recenzja nie została jeszcze oceniona

41 osób uznało tę recenzję za pomocną

16.09.07, 21:48

ierwsza recenzja filmu Andrzeja Wajdy KATYN Zarzut Pierwszy - Gloryfikowanie tchorzy co skapitulowali bez walki. Zwiastun filmu rozpoczynaja slowa Generala dywizji (gra go Jan Englert)" Musicie wytrwac bo bez Was nie bedzie Wolnej Polski". Slowa takie kieruje sie do zolnierzy z bronia w reku , a nie do jencow wojennych zdanych na laske agresora. Sam General takze jest w niewoli - jest przegrany, bezradny i niegodny szlifow bo nie potrafil zorganizowac obrony. Patrzac historycznie to kampania wrzesniowa na wschodzie Polski to hanba oreza polskiego. Polska nie potrafila nawiazac walki z agresorem Radzieckim mimo iz od kilku lat wiedziala o jego zamiarach. Zolnierze polscy poddawali sie bez walki i honoru oddajac cala wschodnia polowe Polski. Jedynie na Wilenszczyznie powstawaly oddzialy partyzanckie , ktore bronily ludnosc polska przed Rosjanami a pozniej Niemcami. Oficerowie z Katynia ponosza pelna odpowiedzialnosc na egzekucje i zsylki na Sybir, w ktorych zginely miliony Polakow. Jezeli nawet nie ma szans na zwyciestwo to Honor Zolnierski nakazauje walczyc do konca by zadac nieprzyjacielowi najwieksze straty. Niezrozumiala jest wiec ich gloryfikacja szczegolnie wobec takich postaci jak Gen Kleberg, Dobrzanski-Hubal, Piwnik-Ponury i kilkuset tysiecy z konspiracji,AK,LWP itp , ktorzy walczyli jak mogli. Zarzt drugi - motyw powstania filmu. Sam Andrzej Wajda twierdzi, ze nie wie jak, gdzie i kiedy zginal jego Ojciec.Nie podaje jego imienia, ani czy byl oficerem. Zamordowany w Katyniu Wajda mial inne imie niz jego ojciec (jakie?). Wmawia jednak wszystkim, ze jego ojciec zginal w Katyniu i kokietuje filmem Rodzine Katynska. Jest to postawa watpilwa etycznie bo bycie synem zamordowanego w Katyniu jednak wywyzsza. Zarzut trzeci - obsada. W filmie graja aktorzy z seriali telewizyjnych przeznaczonych glownie dla masowej widowni. Obsadzanie ich w filmie to proba naklonienia do kupna biletu do kina osoby zafascynowane Arturem Zmijewskim czy Magdalena Cielecka. Film powinien byc ogladany ze wzgledu na poziom , tematyke i nazwisko Rezysera bez zabiegow komercyjnych. Zarzut czwarty - sam Rezyser. Andrzej Wajda nie ma wlasnego studia filmowego. Mial ogromne pieniadze z nagrod ale teraz musi wchodzic w kompromisy ze sponsorami. Rezyserzy duzo mniejszego formatu maja wlasne wytwornie co daje im niezaleznosc artystyczna. Dziekuje za przeczytanie i prosze o komentarze. Przepraszam za brak polskich liter i skrotowa forme. Tomasz Pilarek

Czy ta recenzja jest pomocna?

Ta recenzja nie została jeszcze oceniona

32 osoby uznało tę recenzję za pomocną

18.09.07, 20:52

Film wzruszający , warto byłby pokazać go w USA - może tam, tym ludziom udałoby wreszcie coś przekazać.Zrozumieliby ,że wymordowali nam Polakom całą inteligencję "Serce Narodu" ...Przestaliby sie może dziwić ..Polecam , chociaż idę w czwartek. Były już moje dorosłe dzieci i bardzo przezyły ten film , bo ich pradziadek tam zginął i wuj .

Czy ta recenzja jest pomocna?

Ta recenzja nie została jeszcze oceniona

20 osób uznało tę recenzję za pomocną

18.09.07, 12:28

niezaprzeczalnie jest to wielkie Dzieło wybitnego Artysty; wspaniały film z bardzo dobrą grą aktorską na wysokim poziomie, wyważonymi dialogami oraz piękną, a zarazem bardzo oszczędną, oprawą muzyczną idealnie budującą niezwykły nastrój podczas seansu; to co dzieje się na ekranie od początku przykuwa uwagę, potem wbija w fotel a na koniec dosłownie w niego wgniata; cisza podczas napisów końcowych jest aż bolesna; po seansie zasłużone brawa na stojąco

Czy ta recenzja jest pomocna?

Ta recenzja nie została jeszcze oceniona

17 osób uznało tę recenzję za pomocną

21.09.07, 00:25

Dobry film, z bardzo dobrymi momentami ale bez "tego czegoś" co kwalifikowałoby go do miana arcydzieła. Szkodzi mu pewna łopatologia i obniżenie poprzeczki tak aby jak najwięcej ludzi obejrzało i zrozumiało. Ale oczywiście jest to porządna wajdowska robota filmowa z ciekawą perspektywą poznawczą (uwypuklenie przeżyć matek, żon, córek, sióstr żołnierzy), ze wstrząsającą, dobrze zrobioną końcówką i taktownym, refleksyjnym, oryginalnym zakończeniem. Potworna historia, potworne czasy, oby już nigdy nie wróciły. Polecam wybrać się do kina na bolesną lekcję naszej pogmatwanej Historii...

Czy ta recenzja jest pomocna?

Ta recenzja nie została jeszcze oceniona

16 osób uznało tę recenzję za pomocną

22.06.08, 04:05

Jesteś zabiegany ? Brakuje ci snu ? - idź na Katyń. Film na którym nie udało mi się nie zasnąć. Braki w reżyserii - drewniane dialogi ,sceny są zatomizowane nie trzymają się fabuły . Zdjęcia nierówne i niedopracowane ,kilka pięknych ujęć reszta jakby zrobiona "na odwal" . Co krok prostackie stereotypy (scena z żołnierzem radzieckim robiącym sobie onuce z polskiej falagi). Ale największym mankamentem jest gra aktorów - drewniana Komorowska i główna bohaterka nie potrafiąca oderwać się od Na dobre i na złe. POd koniec seansu z kilku rzędów rozlegało się chrapanie - niech to będzie recenzją tego dzieła .

Czy ta recenzja jest pomocna?

Ta recenzja nie została jeszcze oceniona

13 osób uznało tę recenzję za pomocną

20.09.07, 22:32

Wspaniale zrealizowane dzieło, bez zbędnie rozbudowanych wątków poszczególnych bohaterów. Piękna, oszczędna muzyka, aktorzy nie drażnią w swoich rolach i nie przywodzą na myśl postaci z seriali. A do tego niesamowita cisza po pokazie... 6 gwiazdek obowiązkowo.

Czy ta recenzja jest pomocna?

Ta recenzja nie została jeszcze oceniona

12 osób uznało tę recenzję za pomocną

01.10.07, 10:55

Nie jest to aż tak zły film jak się sądzi na początku biorąc pod uwagę kondycję polskiego kina i samego reżysera. Razi trochę patos i nadmierne nagromadzenie serialowych gwiazd, które niekoniecznie dobrze radzą sobie z dramatem, ale jest też odkłamywanie historii, prawda nie tylko historyczna ale i czysto ludzka, ze dwie - trzy dobre kreacje aktorskie (ale nie Englerta, on to akurat fiasko tego filmu), więc wyszedł Wajdzie film, który jednak da się obejrzeć. No i należy go zobaczyć z czysto polskiego punktu widzenia.

Czy ta recenzja jest pomocna?

Ta recenzja nie została jeszcze oceniona

11 osób uznało tę recenzję za pomocną

23.09.07, 22:07

Smutny film pod względem artystycznym.

Czy ta recenzja jest pomocna?

Ta recenzja nie została jeszcze oceniona

10 osób uznało tę recenzję za pomocną

21.09.07, 16:30

Tomaszu Pilarku, który napisałeś rozprawkę o honorze żołnierzy poddających się bez walki. Film jest o masowym mordzie jaki sprawnie zorganizowali sowieci, a nie taktyce walki, trochę wczucia. A Katyń jako przypomnienie historii cenny, jako film nie krytykuję, bo nie jest to fikcyjna opowiastka z nibylandii.

Czy ta recenzja jest pomocna?

Ta recenzja nie została jeszcze oceniona

10 osób uznało tę recenzję za pomocną