
Poczytaj recenzje: Nawet Watykan chwali nowego Pottera
Nowa odsłona sagi o młodym czarodzieju nie epatuje duchowością New Age, a także ma imponujące efekty specjalne i scenografię. Co jeszcze recenzenci napisali o "Harrym Potterze i Księciu Półkrwi"?
Dzień przed światową premierą "Harry'ego Pottera i Księcia Półkrwi" tak oceniał film watykański dziennik "L'Osservatore Romano":
Dobro i zło [...] pozostają prawdziwymi protagonistami całej sagi, wokół której w przeszłości doszło do wielu dyskusji.
W recenzji doceniono, że film nie epatuje duchowością New Age i zachowuje właściwą równowagę przy wątku miłosnym. Jednocześnie autor twierdzi, że postaci głównych bohaterów stały się prawdziwsze dla widowni.
Poprzednie części przygód Pottera były krytykowane przez przedstawicieli Kościoła.
Ale nie tylko w Watykanie spodobał się film Davida Yatesa. Większość krytyków także chwali osiągnięcia reżysera, aktorów i reszty ekipy, która stworzyła nowego "Pottera". Oto fragmenty ich opinii:
Najnowszy "Harry Potter" bardzo mi się podobał. Dobrze nakręcono początek i zakończenie. Film ma wspaniałą scenografię i zdjęcia - jak to zawsze było w tej serii, tyle że oba elementy teraz są jeszcze lepsze.
- Roger Ebert, Chicago Sun-Times
Harry Potter zostanie zapamiętany jako jedna z najbardziej znaczących serii w historii kina, a "Książę Półkrwi" będzie dla sagi tak znaczący jak "Imperium kontraatakuje" dla "Gwiezdnych wojen".
- Rene Rodriguez, Miami Herald
Wizualnie to kolejna porządna odsłona serii z imponującymi efektami i scenografią. Ale filmowi wyraźnie brakuje nowej albo przynajmniej groźnej postaci wroga.
- Stephen Whitty, Newark Star-Ledger















